Publiczny donos do prokuratury – Krytyka polityczna nawołuje do morderstwa
Niniejszym składam publiczny donos do prokuratury, że niejaki Cezary Michalski w artykule piśmie zwanym Krytyka polityczna (proponuję zmianę nazwy na Kloaka polityczna) groził mi śmiercią, a pod jego artykułem wywołała się dyskusja, w której podobne groźby formułowali komentujący artykuł.
Gdyby pismo usunęło artykuł, poniżej wklejam tekst jako dowód (dostęp 6 marca, 14:30)
“Jeśli Rybiński rzeczywiście jest dla współczesnego kapitalizmu reprezentatywny (a patrząc wam w oczy nie potrafię skłamać, że na pewno nie jest), wówczas będę musiał powrócić do dziecięcych fascynacji grupą Baader-Meinhof, tyle że pierwszym i na razie jedynym bankierem, którego zamknę w samochodowym bagażniku będzie właśnie Rybiński. Przynosi on bowiem wstyd nie tylko kapitalizmowi (z natury nieco bezwstydnemu), nie tylko kaście ekonomistów i bankierów (jak wyżej), ale właściwie całemu ludzkiemu gatunkowi, do którego ja także należę, więc za Rybińskiego, chcąc nie chcąc, też muszę się wstydzić. ”
“Dobry wywód. Ale w starożytnym polis Rybiński w najlepszym wypadku został by wygnany, a w najgorszym zabity. Nikt by się z takim dziadem nie bawił w degradację do niewolnika.”
Najpierw środowiska Krytyki politycznej zapraszają lewicowe bojówki niemieckie do Polski żeby wszczynały awantury, a teraz na łamach pisma formułuje się groźby zamknięcia w bagażniku i aluzje pozbawienia życia.
I to wszystko za publiczne pieniądze, bo rząd finansuje Krytykę polityczną. Czy to są właśnie nowe standardy demokracji, o których marzą środowiska Krytyki politycznej, jak ktoś ma inne poglądy to do bagażnika, albo czapa. Szkoda że redaktor Michalski nie fascynował się w młodości Pszczółką Mają, byłby lepszym człowiekiem.
67 responses to "Publiczny donos do prokuratury – Krytyka polityczna nawołuje do morderstwa"
“Szkoda że redaktor Michalski nie fascynował się w młodości Pszczółką Mają, byłby lepszym człowiekiem.” – uważam że krecik byłby dużo lepszy
Wydaje mi się ze akurat takich bajek jak najwięcej powinno być. A najlepiej wzorować się na bajkach brytoli oni mają je najłagodniejsze.
A wracając do tematu przykro, że pan redaktor nie potrafi powiedzieć wprost co się nie podoba w panu Rybińskim i jaki niby wstyd przynosi dodając do tego STOSOWNE ARGUMENTY, a nie takie jak czasem na blogu czytam że pan profesor jest czarnowidzem (bo to żaden argument tylko subiektywna ocena). Oczywiście ton tej wypowiedzi jest (delikatnie mówiąc) bardzo agresywny i nieadekwatny do nawet najgorszego dziennikarza (bo jak wiemy dziennikarz powinien być a przynajmniej się starać być obiektywny).
Panie Krzsztofie, “guma wąskie drzwi” ostro z nimi pojedź bo inaczej to wejdą nam na głowy te pseudo lewicowo-demokratyczne gnojki. Są to “ludzie” (czyt. POprawnie POlitycznie idioci i faszyści”) którz mącą i napuszczaja na siebie naród. Wygrac sprawe bedzie trudno bo za takimi artykułami siedza ludzie tacy jak na tym teledysku Adaś M. i inni Pozdrawiam i życzę powodzenia
http://www.youtube.com/watch?v=DjhM3Tzf8Rs
“Kloaka polityczna” – strzał w dziesiątkę! Panie Krzysztofie, Pan niech się nie przejmuje, oni mają problemy z racjonalnym myśleniem.
To, że oni nie myślą logicznie (według reguł klasycznej logiki!) nie znaczy, że nie są w stanie zorganizować zamachu. Nie straszę ani nie panikuję ale my wzruszamy ramionami a tymczasem ich banda napada chłopaka w pociągu czy autobusie i wybija mu oko albo łamie żebra. A na dodatek TV albo milczy albo nawet dowiadujemy się, że przecież musieli się bronić przed faszystą…
Niech Pan się nie przejmuje tym lewackim ścierwem. A do sądu oczywiście podać trzeba. Dla zasady.
Proszę się nie przejmować czerwoną hołotą. Śmiem przypuszczać, że Janusz Korwin-Mikke dostaje takie pogróżki listownie dużo częściej. Oni się boją. Oni wiedzą, że przegrali.
dobrze piszą, wstyd za Pana
wracaja piewcy bezczelnej, nieodpowiedzialnej bankierki (i przemysłu) której działania oburzyły ludzi i powstał Baader Meinhof.
I Pan Panie psorze wpisuje sie swoimi tekstami i wystapieniami właśnie w taką bankierkę.
My nie chcemy w Polsce Chile, na pewno nie!!!
ps. co sie z Panem ostatnio stało?
ps2. dla mnie ten bagażnik też sie nie wydaje trafionym porównaniem ale słusznym
Czepia się Pan. Przecież w Krytycę Politycznej działają bardzo tolerancyjni ludzie i otwarci na poglądy innych
a kim jest ten człowiek z tego pisam? nie słyszałem
tak to jest ze wszelkim lewactwem – żerują gdzie się da … i jeszcze z moich podatków utrzymują tę tubę komunizmu “k.p”
tak dla przypomnienia – osiągnięcia socjalistów dla zmyłki nazywanych ludźmi “lewicy” (nowomowa)
http://www.youtube.com/watch?v=sb9SFenQopM&feature=related
Niestety tak wygląda dyskusja z międzynarodowym lewactwem.
ucięło mi
(…) tolerancyjni ludzie i otwarci na poglądy innych ludzi którzy mają poglądy zbieżne z ich własnymi pogladami. Tak więc cieszy mnie to, że Pana nie lubią bo to oznacza, że Pana poglądy są inne.
Nie jakas tam kolorowa, tylko czerwona banda ktore jest finansowana przez polskiego podatnika. Dlatego moga wypisywac takie glupoty publicznie.
lewactwo tak ma, albo ktos ma poglady jak oni, jak nie to faszyzm i inne takie “glosne” “medialne” okreslenia
Jedyna rada, kontraktować się w tej sprawie z prawnikiem. Niech on się tym zajmuje.
Cymbał po polonistyce, który jeszcze niedawno promował Cejrowskiego.
Tego typu zachowania kwafikowac jako groźby karane (bo to raczej nie jest przygotowanie do popełnienia- choć z takimi typami- kto to wie?) Jednocześnie oczywiście zrozumiałem z tego tekstu, że groźba ta jednak wywołała u Pana obawę, że może zostac spełniona- wszakże to jest znamię tego przestępstwa . Bez obawy u pokrzywdzonego nie ma przestepstwa.
Przepraszam- pierwsze zdanie jest bez sensu- powinno być “Tego typu zachowania prokuratura lubi kwalifikować jako groźby karalne…”
Niestety, publiczne wezwanie nie wystarczy. Musi Pan złożyć wniosek o ściganie na piśmie inaczej nici z “donosu”
Pan redaktor Michalski na pewno popisał się chamstwem i napisał wiele nieprawdy (np. o to, że prof. Rybiński jest łasy na stanowiska za wszelką cenę). Ale nie wiem czy prokurator postanowi wszcząć dochodzenie – Michalski mimo wszystko pisze w trybie przypuszczającym. Jeśli to się nie uda to można by spróbować z oskarżenia prywatnego o zniewagę (“przynosi wstyd gatunkowi ludzkiemu”).
A propos Eurogeddonu – szkoda, że redaktor nie rozumie, że taki fundusz nie kreuje rynku, ale za nim podąża. Jest to próba ratunku kapitału przed możliwym bankructwem.
Jakby do tego dodać, że Pański adres domowy na Klaudyny jest powszechnie dostępny na internecie, to przyznam że jest się czego bać.
Wszedł Pan w pyskówkę w lewakami, a oni nie odpuszczają.
PS. Na życzenie podam link do powyższego.
Jak dla mnie ten artykuł to pospolite szczekanie i coś czym nie warto sobie zawracać głowy. Skandalem jest natomiast, że państwo dotuje Krytykę Polityczną. Brawa za porównanie “Kloaka polityczna”!
szkoda ze nie dał Pan reszty tekstu tylko wyciął fragment:
(…)
Broniłem czasami na tym portalu kapitalizmu w granicach prawa i zdrowego rozsądku, ale przed Krzysztofem Rybińskim kapitalizmu obronić nie zdołam. On skompromitowałby Buddę, Chrystusa, Ghandiego, Dalajlamę, Matkę Teresę, Greenpeace, gdyby tylko postanowił na którymś z tych „logo” zarobić albo się na nim wypromować.
(…)
Rybiński należy również do kategorii ludzi (jest ich wielu, nie tylko w Sarmacji), którzy tolerują nasz świat wyłącznie, jak im ten świat oferuje stanowisko wicedyrektora banku centralnego. Jak im świat stanowisko wicedyrektora bankiu centralnego zabierze i w dodatku nie da w zamian co najmniej stanowiska wiceministra finansów albo senatora (Rybiński o każde z tych stanowisk się starał i żadnego nie dostał), wówczas zaczynają się modlić o zagładę niewdzięcznego świata, a nawet do każdego projektu takiej zagłady chętnie przyłożą rękę.
Na tle Rybińskiego Witold Gadomski jest jednak człowiekiem, z którym naprawdę „warto rozmawiać” (cyt. za Jan Pospieszalski, nawet jeśli on używa tych słów niekoniecznie w ich „mainstreamowym”, czyli słownikowym znaczeniu). Podobnie jak warto rozmawiać, a nawet boksować się („tylko boks zbliża ludzi”, cyt. za Paweł Filas) z Dominiką Wielowieyską czy Katarzyną Kolendą-Zaleską, podczas gdy z Terlikowskim czy Ziemkiewiczem rozmawiać też zapewne byłoby warto, tyle że niestety już od dawna się nie da.
Raz sierpem, raz młotem, w czerwoną hołotę!
W sumie to dobrze, że takie odczłowieczone bydle już się specjalnie nie ukrywa i otwarcie deklaruje intencje. I pomyśleć, że ta cała czerwona szarańcza jest dotowana z naszych podatków dzięki rządowi, kolejny sukces partii miłości podającej się za zwolenników liberalizmu! Śmiechu warte…
Ja już się przestałem łudzić, że ta tępa barbarzyńska dzicz kiedykolwiek zrozumie czym jest kapitalizm i przestanie obecną korporacyjną hybrydę socjalistyczno-faszystowską nazywać kapitalizmem, ani że kiedykolwiek zorientują się, że właśnie socjalistyczna polityka dla utrzymania mas w samozadowoleniu doprowadziła do takich potężnych problemów, i prawdopodobnie doprowadzi do bankructwa wiele państw i zapaści cywilizacyjnej wielu narodów.
Trzeba być całkowicie odczłowieczonym troglodytą, aby po takich doświadczeniach i całkowitej kompromitacji komunizmu i socjalizmu wciąż upierać się maniakalnie przy tych chorych antyludzkich ideach.
Nie pomoże im przywdziewanie maski intelektualistów, bo nie znają nawet podstawowych pojęć. Może już zupełnie im mózgi sprała marksistowska nowomowa, którą propagują? Niczym w Orwellu, całkowite zniszczenie języka i semantyki.
Michalski rzeczywiście ma w zwyczaju kasować swoje teksty:
http://interia360.pl/artykul/cezary-michalski-zbanowany-w-dzienniku,19147
Notabene, w 2009 roku narzekał on w Dzienniku potwornie mowę nienawiści w internecie.
Polecam przy tej okazji stronę internetową do archiwizacji innych stron:
http://webcitation.org/
@Obserwator
I jakie z tego wnioski? Cokolwiek to zmienia w sensie wywodzu Michalskiego???
Jak to bywa u “nawróconych” na lewactwo próbujących być bardziej czerwonymi niż sami ich idole (i nienawidzącymi swojego poprzedniego środowiska za niespełnienie ambicji), ich pisanie to sam bełkot pełny irracjonalnych emocji i histerii, całkowicie jałowy i pozbawiony merytorycznych analiz. Z takim Ziemkiewiczem z pewnością Michalski mógłby podyskutować, problem tylko w tym, że się “nie da”, bo już dawno Michalski przestał kojarzyć rzeczywistość.
Prof. Rybiński może czasami dramatyzuje, ale niestety nie przedstawia niczego gorszego od tego, co już się nie raz w historii wydarzyło. A jak wiadomo jedyna lekcja jaką można wyciągnąć z historii jest taka, że ludzie się z historii niczego nie uczą… Michalski i jego towarzysze z Kloaki Politycznej są tego doskonałym przykładem.
“wywodu Michalskiego” rzecz jasna, ech te małe chińskie klawiaturki
TPaine
obserwuje od dłuższego czasu tego bloga i widzę duża przemianę u autora.
Robi wszystko, nawet paskudzi ekonomie aby zdobyć najpierw elektorat a teraz rozgłos.
Przecież jeżeli chodzi o makroekonomie to sadzi głupotę za głupotą od półtorej-dwóch lat.
Dobrze że można to zweryfikować w łatwy sposób – nic się nie sprawdza.
To taka popularność zdobyta kontrowersją, ułudą dawaną ludziom (jak kiedyś komuniści), wzbudzanym strachem…
Gdzie ten ciekawy doktor Rybiński, który pokazywał jak to naprawdę jest?
A teraz mówi co będzie – choć nigdy to sie nie sprawdzi i sam wie o tym?
Panie profesorze, nie wiem, czy warto przejmować się wypowiedziami pana C. Michalskiego. Dawniej konserwatysta, obecnie lewak, w swoich artykułach nad wyraz ekspresyjny, niejednokrotnie ociera się o histerię.
Jego konwersja lewicowa zapewne miała miejsce pod wpływem finansowym (rozwalenie Dziennika), ale nawet groźba braku pracy nie rozgrzesza przecież człowieka z braku przyzwoitości.
I wreszcie najważniejsze: ON NIE MA ZIELONEGO POJĘCIA O EKONOMII I FINANSACH. Uprawia taką polonistyczną niewinną pisaninę (zgodnie z wykształceniem) i tak naprawdę nigdy nie miał ochoty, żeby poznać jakieś zagadnienia głębiej.
Jestem pewien, że nie zdałby żadnego egzaminu semestralnego z przedmiotów ekonomicznych. To jest po prostu ignorant wyżywający się na poziomie frazesów. Czy można go traktować poważnie?
Ludzi tego pokroju lepiej omijać szerokim łukiem.
Mówiąc szczerze prokurator będzie miał pewien problem bo czytając tekst tego niby redaktora mam podejrzenie, że albo zwariował pod wpływem nieznanych okoliczności albo był nachlany jak jeszcze nigdy. Można się z kimś nie zgadzać co rzeczą ludzką ale po przeczytaniu całości nie wierzę aby niejaki pan Cezary był wówczas w stanie poczytalności. Nie wiem jaki specyfik lub impuls wywołuje takie objawy ani też dochodzić nie zamierzam, stwierdzam jedynie, że wydaje się bardzo mocny. Miejmy nadzieje, że dochodzi po nim jednak człowiek do zmysłów. I w efekcie nie wstępuje do takich kółek zainteresowań jak Bader Meinhof czy inne równie ciekawe dla krytyki politycznej. Piszę z małej litery bo jakoś nie znajduję uznania dla podobnych formacji ideowych.
Artykuł Cezarego Michalskiego nietrafiony, fatalny i bez przemyślenia. Można argumentować swoje racje ale tak jak to robi Pan Rybinski – z klasą. Można się nie zgadzać z teoriami i pisać swoje opinie ale nie wolno pójść za daleko. Pamiętajcie to także pisząc na forach internetowych. Czasami byle głupota i chwilowy przypły emocji może się źle skończyć.
Psy szczekaja a karawana jedzie dalej. Grunt to nie dać się wyprowadzić z równowagi.
Panie Krzysztofie, przesyłam wyrazy poparcia.
Zachęcam do pozwania tego szmatławca.
Polacy są często prymitywni umysłowo i mylą uznanie faktów z wywołaniem skutków. Za głupotę zapłacą finansowo w skutek najbliższego kryzysu, ale za nawoływanie do przemocy należy karać odebraniem wolności.
Domagam się niniejszym od prokuratury, za p. Krzysztofem wszczęcia postępowania karnego.
Pozdrawiam.
Mikołaj
P.S. szczerze mówiąc na polskich forach boję się ujawniać nazwisko publicznie
Jeszcze parę lat temu Michalski był taki skromny chłoposek, cichutki i wyważony a nagle stał się niezrównoważonym lewicowcem. Skandaliczne jest w jaki sposób piszę o Panu…wylewanie wiadra pomyj. Ogólnie ja bym się bał na Pana miejscu bo kloakę polityczną czytają różnej maści lewicowe fizole.
@Mikołaj
I masz rację z ujawnianiem nazwiska, mógłbyś trafić na listę “faszystów” prowadzoną przez różne lewackie pomyje, m.in. te oficjalnie wychwalające “dobrego wujka Joe” (Stalina) i argumentujące, że w sumie nie mamy się co czepiać za Katyń, bo wujek Joe dobrze zrobił tym klasowym wrogom… Zastanawiam się, ile jeszcze dzieli lewactwo od poziomu zupełnego pierwotniaka z kałuży.
Ehh czego to ludzie nie zrobią dla rozgłosu, pełne poparcie dla walki z takimi postawami. Można się z kimś nie zgadzać ale nie w taki sposób.
Ironia historii. Czyżby znów trzeba było się bać komunistów?. Tamci sprzed wielu lat tylko się podszywali pod skądinąd durne hasła, będąc 100% oportunistami, ci są z gruntu gorsi bo wydają się wierzyć w te chore majaczenia. A idea może ich zaprowadzić daleko, oj daleko….
publiczne donosy do prokuratury nic nie dadzą trzeba złozyc zawiadomienie prywatne razem z wnioskiem o sciganie a zapewnie to zostanie 2x prawomocnie umorzone a wiec sprawe moze zakonczyc tylko subsydiarny akt oskarzenia .
Ja bym tego Pan z “Kloaki Politycznej” od razu pozwal na drodze cywilnej niezaleznie od biegu sciezki karnej.
Zreszta czytajac jego artykul odnosze wrazenie, ze czlowiek ten nie ma zielonego pojecia o mechanizmach ekonomicznych i przyczynach kryzysu. Ot szczeka takie cos bo musi z czegos zyc – z marnej wierszowki:-)
Niech się Pan nie da wciągnąć w tę grę. Z drugiej strony, fanatyków gotowych potraktować poważnie to co napisał Michalski, nie brakuje.
raczej na miejscu “czerwonych” bym się obawiał
http://www.youtube.com/watch?v=2k8D_t0fpx8&list=FLz9-EvniQDTaUcHR6R3wB1A&feature=mh_lolz
Teorie jednostronne: ekonomizm – doc. Józef Kossecki
http://komandir.wrzuta.pl/audio/2lK9o6sUPmA/teorie_jednostronne_ekonomizm_-_doc._jozef_kossecki
Słuszne działanie, jeśli tylko autor podpisuje się imieniem i nazwiskiem (a tak jest w przypadku C. Michalskiego).
Bardzo często to właśnie dziennikarze, poprzez pisanie głupich tekstów, nakręcają negatywnie ludzi. Trzeba to ukracać natychmiast.
Wydaje mi się, iż ostatnio dziennikarze trochę się opamiętali i uważają na słowa i tekst pisany. Jest lepiej, jak parę lat temu. Nie dotyczy to jednak C. Michalskiego.
Witam,W 100% podpisuje sie pod tym co napisał Prof.Krzysztof Rybiński.
Polskie społeczeństwo ma jedną negatywną ceche mianowicie zazdrość.
To jest uzasadnienie tego artykuły który wyróżnia sie brakiem profesjonalizmu i obiektywizmu cechuje go tylko subiektywizm i awersja do Prof.Rybińskiego.
Pozdrawiam KW.
tekst wynikajacy z przerostu ego… niestety… przeciez Michalski [w koncu cwaniak] w banalnym felietonie nie wyczerpal znamion przestepstwa… Panu tez sie zdarza rzucac prostackimi haslami w stosunku do rzadzacych z Po… kto sieje wiatr zbiera burze!
ps dla rownowagi mozna zlozyc pozew na Pana jako administratora, ze puszcza Pan antysemickie wycieczki – a pozwole sobie zauwazyc, ze fala frustracji i idiotyzmu w komentarzach wzrosla na tym blogu po 2010 konkretnie….
@h2ols
Ponieważ Pan profesor pozyskiwał , tym razem nie elektorat, ale klientów dla swojego nowego produktu inżynierii finansowej.
Prezentowane tematy były przepełnione agresją i strachem i stanowiły element nowoczesnego marketingu.
Ta psychozabawa była obliczona na run na produkt , tych sfrustrowanych, przestraszonych i żądnych zysków komentatorów.
Od dłuższego czasu profesor nie uczestniczył i nie prowadził żadnej merytoryczne dyskusji na blogu.
Wyglądało to jak karmienie krokodyli, jak ktoś nie widział to radzę zobaczyć, jak rzucają się na mięso i siebie przy okazji.
Uważam, że to co napisał pan Cezary Michalski to są już znamiona choroby psychicznej. Mówię to zupełnie poważnie – publicysta Krytyki Politycznej jest człowiekiem o mocnym umyśle, jego teksty nawet jako prawicowiec czytałem kiedyś z dużą przyjemnością. Wyraz głębokiego emocjonalnego wzburzenia w tekście pana Michalskiego jest nazbyt oczywisty. To wielka szkoda, bo kiedyś ten człowiek stawiał naprawdę ciekawe i trafne diagnozy społeczno-polityczne. Niestety ostatnimi czasy jego system poglądowy coraz bardziej zacieśniał się do dwubiegunowego schematu, gdzie po jednej stronie stoją dobrotliwi socjaliści a po drugiej chłodni bezwzględni kapitaliści, na czele których wg wizji pana Michalskiego najwyraźniej stoi pan Rybiński. To bardzo przykre, bo w gruncie rzeczy na płaszczyźnie ideałów etycznych zapewne obaj Panowie mogliby uścisnąć sobie dłoń. Sam doprawdy nie wiem, czy bardziej miałbym chęć poklepać Michalskiego po plecach za sympatię do Ciorana czy przywalić mu w pysk za taką impertynencję wobec p. Rybińskiego. Szczególnie że jest to impertynencja urosła na emocjach spowodowanych ignorancją. Ta ignorancja jest niestety typowa dla każdego lewicowca który wypowiada się o podatku Tobina – żaden z nich nie zdaje sobie sprawy, że ten podatek to jak leczenie proszkami na ból głowy człowieka chorego na raka mózgu. Obnaża to bardzo ubóstwo wiedzy w temacie. Czasami mam wrażenie, że ludziom lewicy brakuje jedynie głębszej edukacji ekonomicznej. Tak jakby zaczęli i skończyli na Marksie- i to jeszcze tym wczesnym najczęściej.
Ironiczne jest to, że pan Michalski nie dostrzega także, iż zachowuje się dokładnie w sposób, w jaki opisywał to Stanisław Brzozowski – patron Krytyki Politycznej: stworzył on sobie pewien samo-potwierdzający się system intelektualny, który coraz bardziej odrywał go od życia aż do poziomu, gdzie jakaś paranoiczna wizja złowrogiej rzeczywistości każe mu obrażać bogu ducha winnego profesora ekonomii, który zajmuje się jedynie (a i tak nie dość radykalnie) wyciąganiem logicznych wniosków z danych aksjologiczno-ekonomicznych!
Chciałbym jeszcze zauważyć, że prof. Rybiński ma akurat całkiem umiarkowane poglądy gospodarczo-społeczne w porównaniu do np. libertarian, minarchistów czy anarcho-kapitalistów. Skoro więc z profesorem “nie warto rozmawiać” i do bagażnika z nim, to ciekawe co z tamtymi? Chyba tylko opcja a’la Kardaszewski: http://www.jacek.kardaszewski.pl/archives/261
Oj tam, zaraz Baader-Meinhof, niech od razu może zaczną od “nocy długich noży” – to dopiero pozwoliłoby, w mojej ocenie, naświetlić nam czym jest to całe lewackie towarzystwo.
Nie mam pojęcia kto jest na tyle głupi, żeby dotować to moim zdaniem skrajnie szkodliwe pismo, no ale tak to jest jak państwo chce być dobrym wujkiem i dzielić złupioną w podatkach publiczną kasą.
Uważam, ze trzeba najzwyczajniej ukrócić dopływ publicznej gotówki na tego typu projekty i problem sam się rozwiąże.
kara – miesiąc aresztu z więźniami gejami dla tego Michalskiego i z miejsca odechciałoby mu się pisania takich artykułów
Nie sądzę, by pozywanie było dobrym pomysłem. Skoro pan się nie boi, to jaki to ma sens? Zresztą pan red. Michalski nie jest osobą niedostępną do której nie można napisać i której nie można zasugerować, by oświadczył, że nie chce pańskiej śmierci. Sądy i prokuratura są do poważnych spraw, a nie do ścigania internetowego “heroizmu”. Nie sądzę by pieniactwo służyło wolności w sieci i w społeczeństwie.
No i sprawdza sie stare powiedzenie ze komunizm bez zabijania i przemocy sie nie obedzie, bo skoro nie ma logicznych argumentow, to trzeba uciec sie do przemocy.
i jeszcze blokuja niewygodne wpisy – jak to lewaki. nie ma co z nimi dyskutowac – i tak nie zrozumieja.
Zamiast likwidacji przyczyn kryzysu nawołują do morderstwa wybitnego fachowca, który w trafny sposób stawia diagnozę.
Radio Maryja w rozmowie ze Stanisławem Michalkiewiczem poruszyło temat artykułu o którym Pan mówi:
Rozmowa powinna się wkrótce ukazać pod adresem:
http://www.radiomaryja.pl/query.php?__a=1&__r=A
Proszę – niech Pan nie błaga o litość i litości NIE UDZIELA.
patologia jest po to zeby ja zwalczac, moze lepiej unikac i sie nie marwic..a ten C.M to kto to jest, pierwszy raz widze, jaki brzydki w ogole
o rety, moze jakies kompleksy ma 
A kto to jest ten c.m?Facet chce zaistnieć medialnie i pisze różne pierdoły.Nie warto się nim przejmować.Taką marną kreaturę nalęży zlekceważyć.Pozdrowienia dla Pana Profesora.
Dokładnie, człowiek nie ma nic mądrego do powiedzenia i taki personalny atak to jedyny sposób na zaistnienie
To mam zrozumieć, że tow.Michalskiemu smutno, że strefa Euro może się rozpaść>/
Z tymi komunistycznymi gnojami nie ma się co patyczkować. Podać chama do sądu i zatrudnić ochroniarzy.
Panie Profesorze zapewne Pan wie, że temat skandalicznego artykułu został szeroką podjęty w Radiu Maryja!
Oceniono tam bardzo negatywnie całe środowisko skupione wokół “Krytyki politycznej” i pozytywnie oceniono Pana osiągnięcia i poglądy.
Mam nadzieje, że nie jest Pan krytycznie nastawiony do Radia Maryja, jednego z niewielu mediów, w którym można poznać, przemilczaną w innych mediach, PRAWDĘ.
Panie Krzysztofie proszę się nie przejmować głowonogami ślepo zapatrzonych w rozkazy z Brukseli. Najwidoczniej Euro Pachołki nie mają już argumentów i szczekają .
Bardzo dziecinny wpis, dorosłego faceta w gaciach, który nie odróżnia groźby od figury retorycznej. Szklanka wody Panie profesor od XXI century, szklanka wody!
Potwierdza się skrajna nędza umysłowa środowiska różnych “nowych lewic”. Niestety, ludzie mają skłonność do okopywania się w ramach różnych ciasnych ideologii, czy to “lewych”, czy “prawych”, i czują się zwolnieni od dalszego myślenia. Dobrze że przy okazji pan Michalski wyłożył karty na stół i przyznał się do inspiracji. Ciekawe czy zdaje sobie sprawę, że równie dobrze mógłby się fascynować Einsatzgruppen SS?
Popieram pana Krzysztofa w tym konflikcie. Widać, że doszło już w kraju do polowań na czarownice. Takich pogróżek można się jednak bać autentycznie, bo to środowisko jest dość agresywne.
Dość przypomnieć, że Krytyka polityczna brała udział w bezpardonowej, używającej siły fizycznej nagonce na prawicę, która obchodziła Dzień Niepodległości. To było święto de facto polskiej prawicy i nikt poza tym mógł się do niego nie włączać. Ale postanowiono stworzyć sztuczną konfrontację i nasłano bojówki niemieckie, jakieś alternatywne marsze tęczowe i jednocześnie przeszkolono policję jak za czasów stanu wojennego.
Oni organizują prowokacje i widać, że stosują chwyty Urbana, który robił nagonkę na Popiełuszkę przed jego zabójstwem.
Panie Krzysztofie, można się ich bać. Trzeba to zgłosić na policję.
Inflacja w Polsce się rozkręca – GUS postanowił działać – zmienia metodologię jej obliczania
http://forsal.pl/artykuly/601649,inflacja_trzyma_sie_mocno_producenci_nie_spiesza_sie_do_obnizania_cen.html
malemu czarusiowi nie wystarczaja juz niewolnicy.. teraz jeszcze chcialby byc ich panem zycia i smierci.. widac czarus problem z glowa ma.. ooo.. zamknac w psychiatryku.. chory dzieciak ten Michalski
You must be logged in to post a comment.