Dear Christoph Rybinski

you left our meeting in vienna almost immediately after your presentation. I wanted to talk to you about your paper but alas you had left.

could you please send me your e mail address and i will write about my concerns
bst for the holidays

bob aliber

I can be reached at: rybinski (on the server) rybinski.eu Best regards, Krzysztof

thanks for giving an oppurtunity to learn about economic scnerios.

Wiem co to znaczy “bystrzacha” czyli człowiek o Pana dorobku, wiedzy i inteligencji. Dlaczego nie ma Pana w polityce lub w bliskim otoczeniu jakiejś partii? Pomijając niewielkie korzyści finansowe{zarobkowanie poza polityką jest dużo korzystniejsze} to jednak duże marnotrawstwo talentu i wiedzy. Często czytam Pana obserwacje i “matematyczne” wnioski które Pan wysnuwa z zaistniałych wydarzeń w sferze publicznej i uważam, że tylko takie “głowy” powinny mieć prawo do działań, wypowiedzi i układania nam obywatelom praw i obowiązków. Sam prowadzę “amatorski” blog koncentrując się głównie na ocenie psychiczno-charakterologicznej i merytorycznej naszych “wodzów” i czasami brakuje mi słów żeby obśmiać tę miernotę. Dlatego jeszcze raz zapytuję: dlaczego tacy ludzie jak Pan są politycznie tak nieobecni?
z poważaniem

Pytanie pana Józefa Łopaty bardzo uzasadnione – bo pan prof. Krzysztof Rybiński powinien zostać powołany na Prezesa Narodowego Banku Polskiego, by ten bank znalazł się w końcu w rękach fachowca i razem z nową Radą Polityki Pieniężnej przeprowadził Polskę przez wyburzone morze bankructw państw w rodzaju Grecji i przez zagrożenia dla Unii Europejskiej i Euro tworzone przez nieodpowiedzialną politykę rządów, brnących w coraz to większe deficyty budżetowe. Obecne partie polityczne w Polsce niestety nie grzeszą fachowością, stąd bardzo nie lubią takich ludzi jak pan prof. Krzysztof Rybiński i nie lubią ich słuchać. NIestety musi powstać nowa partia – “Partia Dobrych Gospodarzy”, która wreszcie poprowadzi Polskę do złotej dekady prognozowanej przez prof. Krzysztofa Rybińskiego. Nie widać tylko przywódcy takiej partii, choć wspaniałych prezydentów miast i burmistrzów mamy sporo. Moich oczekiwań na razie nie spełnił Tomasz Lis, choć jego przejście do “WPROST” stwarza takie nadzieje.
Z poważaniem
Dr Roman Dolczewski, Kraków

Panie Profesorze, zaliczył Pan do sukcesów obecnego rządu, tak jak większość obserwatorów życia gospodarczego, budowę „Orlików” . Tymczasem „Orliki , to klasyczny przykład wdrażania socjalizmu przez PO. Oto uzasadnienie:
Mało znany ekonomista Lionel Robbins sformułował bardzo ciekawą definicję ekonomii „Ekonomia to nauka zajmująca się badaniem sposobów wykorzystania zasobów występujących w niedoborze, mających równocześnie alternatywne wykorzystanie. Orliki to typowy przykład uszczęśliwiania ludzi na siłę za ich własne pieniądze, które jak zauważył Lionel Robbins ,mogły być przeznaczone na inny cel. Nikt nie pytał władz lokalnych czy pilniejszą sprawą od Orlików jest dla nich wybudowanie sieci kanalizacyjnej czy nowego przedszkola. Po roku sprawowania władzy przez PO, Orliki zostały uznane przez media za niezaprzeczalny sukces rządu. Trudno dopatrzyć się tu jakiegoś sukcesu. Orliki zostały wybudowane przez lokalne społeczności w ramach programu rządowego, czyli pod przymusem a przynajmniej pod dużą presją, przy wsparciu środków budżetowych, czyli pieniędzy które rząd im wcześnie zabrał. Dziennikarze dostrzegli tylko jedną stronę „Orlików”. Ani jeden znaczący środek masowego przekazu nie zainteresował się tym, czego nie zrobiono za pieniądze wydane na Orliki. A mogły być przeznaczone na infrastrukturę, armię przedszkola itp. Jest to klasyczny przykład socjalizmu, czyli uszczęśliwiania ludzi za ich własne pieniądze. Kiepskim pocieszeniem dla ucznia szkoły podstawowej czy średniej, będzie możliwość grania w piłkę na Orliku, podczas gdy jego ojciec stracił pracę w fabryce amunicji, go zabrakło w budżecie pieniędzy na uzbrojenie armii. Tylko patrzeć jak po Orlikach rząd zajmie się budową ogródków Jordanowskich i piaskownic zamiast reformować Państwo.

Myślę że za wcześnie na ocenę programu Orliki. Jeżeli chłopcy graja w piłkę zamiast siedzieć na ławce przed blokiem i palić papierosy do dobrze. Ale za tym powinny pójść działania “miękkie”, jak Liga Orlików, dzięki którym obecne 12-latki, za 10 lat tworzyłyby drużynę mistrzów świata w piłce nożnej. Niestety rządy w Polsce w działaniach miękkich są słabe, liczy się oddany kilometr drogi albo nowy chodnik.
Nie można wykluczyć, że pieniądze zamiast na Orliki poszłyby na zatrudnienie nowych urzędników, co jest ostatatnio specjalnością samorządów. Generalnie mam o tym rządzie bardzo złe zdanie, ale Orliki mogą okazać się sukcesem za jakiś czas.
Problem jest gdzie indziej. Chłopcy dostali Orliki bo premier lubi grać w nogę. A dziewczynki?

Witam,

Fajnie, że wybudowano Orliki, tylko ten ogólnopolski program Pana Premiera nie uwzględnia, moim skromnym zdaniem, rzeczy najważniejszej – zbudowaniu i utrzymywaniu wyszkolonej kadry trenerów, która miałaby za zadanie szkolenia naszej zdolnej młodzieży. Jak ma działać Pana zdaniem ta „Liga Orlików” – kto to sfinansuje? Rząd….. nie! PZPN…..nie! PZPN woli to zrzucić na kluby piłkarskie więc powstaje pytanie po co Nam te Orliki….

Pozdrawiam,

radiczojew